Xcel Energy ist der leistungsstärkste Eigentümer von Windenergieanlagen in den USA; GE ist der führende Windkraftanlagen-OEM

(WK-intern) – Unter Verwendung von geprüften Daten der Energy Information Administration (EIA), die Teil des Energieministeriums (DoE) in den Vereinigten Staaten von Amerika ist, hat IntelStor nun die detaillierteste Analyse der Effizienz von Windenergie abgeschlossen, die es je im Land gegeben hat.

Einschließlich stillgelegter Turbinen und Windparks verfügen die USA über einen Gesamtpool von mehr als 85.500 Onshore- und Offshore-Windturbinen und über 151,7 GW an installierter Onshore- und Offshore-Windkraftleistung, die analysiert werden können.

Die Analyse zeigt, dass die USA einen kombinierten durchschnittlichen Nettokapazitätsfaktor (NCF) über die gesamte Lebensdauer von 34,84 % für die gesamte installierte Basis von mehr als 85.500 Windturbinen haben.

Die Entwicklung des durchschnittlichen Nettokapazitätsfaktors über die gesamte Lebensdauer zeigt einen deutlichen Anstieg der durchschnittlichen Leistung gegenüber vor mehr als 20 Jahren. Für Anlagen, die um das Jahr 2000 installiert wurden, hatten die USA einen durchschnittlichen Nettokapazitätsfaktor von nur 26,45 %. 2003 überstieg dieser flottenweite Durchschnittswert erstmals 30 %. Von diesem Zeitpunkt an dauerte es weitere 10 Jahre bis 2014, bevor die durchschnittliche flottenweite Leistung über die gesamte Lebensdauer über einem Nettokapazitätsfaktor von 40 % lag.

South Dakota übertrifft mit einem durchschnittlichen Anteil von 42,78 % aller Windparks Nebraska und Kansas und führt die USA beim durchschnittlichen Nettokapazitätsfaktor über die Lebensdauer der noch in Betrieb befindlichen sowie der stillgelegten Anlagen an.

BlackRock (durchschnittlich 45,62 % NCF), Ørsted (durchschnittlich 43,35 % NCF) und Xcel Energy (durchschnittlich 43,05 % NCF) haben die höchsten flottenweiten Kapazitätsfaktoren, basierend auf dem Eigentum an Vermögenswerten, die sich auf Texas, North Dakota, South Dakota, New Mexico und Nebraska konzentrieren , Colorado und Minnesota.

Die drei größten Vermögenseigentümer in den USA, NextEra Energy Resources (durchschnittlich 36,78 % NCF), Berkshire Hathaway Energy (BHE), einschließlich MidAmerican Energy Company und PacifiCorp (durchschnittlich 37,10 % NCF), und Iberdrolas Avangrid Renewables (durchschnittlich 31,23 % NCF) haben eine ältere und geografisch diversifiziertere Flotte, die ihre Leistung im Vergleich zu anderen nach unten gezogen hat.

Da der durchschnittliche Nettokapazitätsfaktor (NCF) über die Lebensdauer stark von den spezifischen Standortbedingungen eines Windparks abhängt, können Schwankungen der durchschnittlichen Windgeschwindigkeit von Staat zu Staat oder sogar von Standort zu Standort innerhalb eines Staates zu einer Verzerrung der Benchmarking-Analyse führen basiert ausschließlich auf NCF. Daher ist es auch wichtig, sich das Benchmarking der Anlagenleistung auf der Grundlage der Energieertragsanalyse anzusehen.

In den USA zeigen über 51,76 % aller in Betrieb befindlichen Onshore-Windenergieanlagen, dass sie ihre P50-Leistungsnotierung erfüllen oder übertreffen. Ungefähr 34,25 % der Betriebsanlagen erfüllen oder übertreffen einen P75, aber nicht ihren P50, während 12,69 % einen P90 erreichen oder übertreffen, aber nicht ihren P75-Energieertrag. Nur 1,3 % der in den USA installierten Windturbinen unterschreiten ihre P90-Leistungsangabe, basierend auf ihrer durchschnittlichen AEP- und Kapazitätsfaktoranalyse über die Lebensdauer.

Xcel Energy, mit insgesamt 4,38 GW installierter Betriebskapazität in den Vereinigten Staaten, weist eine wirklich außergewöhnliche Leistung auf, wobei 96 % seiner Flotte auf oder über einem P50-Energieertrags-Ranking arbeiten. Dies ist eine wirklich konkurrenzlose Leistung, die sogar in anderen Ländern unerreicht ist.

Einige der größten Vermögenseigentümer in den USA haben ein wahrscheinlich erwartetes Performance-Ranking, wobei NextEra Energy Resources mehr als 66,7 % ihrer Betriebskapazität im P50-Bereich sieht. In ähnlicher Weise hat Berkshire Hathaway Energy (BHE) nur einen Bruchteil unter 78 % seiner installierten Flotte mit einem Energieertrag von P50 oder darüber betrieben.

Avangrid Renewables von Iberdrola, Energias de Portugal Renewables (EDPR) North America und RWE als die nächsten drei in der Reihe für die installierte Gesamtkapazität weisen jedoch alle eine deutlich geringere Leistung ihrer Flotte auf. Die weltweite Abhängigkeit von Iberdrola von alten Gamesa-Turbinen hat sicherlich ihre Leistung in den USA beeinträchtigt, zusammen mit ihrem derzeitigen Mangel an Repowering-Fähigkeiten im Vergleich zu den anderen großen Anlagenbesitzern.

Engie, American Electric Power (AEP), Southern Company und Alliant Energy sind neben Xcel Energy die bemerkenswertesten unter den Top-25-Anlagenbesitzern nach installierter Kapazität in den USA. Dies ist auf entsprechende Flotten ohne Anlagen zurückzuführen, die unter einem Energieertragsrang von P75 liegen.

GE Renewable Energy verfügt mit 60,8 GW in Betrieb über die größte installierte Basis in den USA, aber auch über den größten Teil seiner Betriebsflotte mit einer Energieausbeute von P50 oder darüber, insgesamt 61,59 %. Vestas liegt auf Platz 2 mit insgesamt 61,1 % seiner 38,2 GW, die mit einer Energieausbeute von P50 oder darüber betrieben werden, und Siemens Gamesa rundet die Top 3 mit 23,3 GW installierter Leistung ab, von denen jedoch nur 36,75 % mit einer Energieausbeute von P50 betrieben werden.

Der altersbedingte Leistungsabfall von Windturbinen kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Rentabilität der Anlage haben, da der Verlust der durchschnittlichen Lebensleistung in den späteren Jahren der Anlagenlebensdauer nicht wiederhergestellt wird. In den USA, die auf die frühesten Installationen in den 1980er Jahren zurückgehen, kann IntelStor derzeit eine Summe schätzen, insgesamt 114,4 Terrawattstunden der Windenergieproduktion gingen aufgrund von Einschränkungen und Problemen mit unzureichender Leistung verloren, was die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Flottenpflege und -verwaltung unterstreicht.

Die USA haben einen kapazitätsgewichteten durchschnittlichen Anlagenleistungsabfall von mehr als 10 % im durchschnittlichen jährlichen AEP nach etwa 11 Jahren für die gesamte installierte Onshore-Windbasis, einschließlich sowohl in Betrieb als auch stillgelegter Kapazität. Das Asset-Alter seit dem Inbetriebnahmedatum, das die höchste Häufigkeit von Leistungseinbrüchen aufweist, beträgt 10 Jahre, mit einer Standardverteilungskurve um diesen Zeitrahmen herum.

Die großen Vermögenseigentümer in den USA, die ihre Wartung eher selbst durchführen, haben tatsächlich eine relativ längere Zeit des Vermögensbetriebs vor dem altersbedingten Leistungsabfall. Bemerkenswert ist jedoch auch, dass sie immer noch eine vergleichbare Häufigkeit von Leistungseinbrüchen wie OEM-Wartung oder Wartungsleistungen eines unabhängigen Dienstleisters aufweisen.

Mit mehr als 47 GW an Anlagen in den USA, die mindestens 10 Jahre oder älter sind, gibt es jetzt reichlich Gelegenheit für alle Bundesstaaten, alle Projektentwickler, alle Anlagenbesitzer und alle Investoren, gemeinsam den maximalen Nutzen aus den verfügbaren Windressourcen zu ziehen den USA und repowern ältere Windparks mit effizienterer Technik.

Datenverfügbarkeit, -transparenz und -analyse werden für den Erfolg des kommerziellen Wachstums entscheidend bleiben. Die vollständige Analyse ist bei IntelStor www.intelstor.com/store erhältlich

———-

Xcel Energy is the Top Performing Wind Energy Asset Owner in the USA; GE is the Top Wind Turbine OEM

Using audited data from the Energy Information Administration (EIA), which is a part of the Department of Energy (DoE) in the United States of America, IntelStor has now completed the most detailed analysis of the efficiency of wind power ever in the country.

Including decommissioned turbines and wind parks, the USA has a total pool of more than 85,500 onshore and offshore wind turbines, and over 151.7GW worth of onshore and offshore wind power installed capacity which can be analyzed.

The analysis shows that the USA has a 34.84% combined lifetime average net capacity factor (NCF) for the entire installed base of more than 85,500 wind turbines.

The evolution of lifetime average net capacity factor over time shows a marked increase in average performance from +20 years ago. For assets installed around the year 2000, the USA had an average net capacity factor of just 26.45%. By 2003 that fleetwide average figure exceeded 30% for the first time. It took another 10 years from that point until 2014 before lifetime average fleetwide performance was above a 40% net capacity factor.

South Dakota, with an average of 42.78% across all wind parks, edges out Nebraska and Kansas to lead the USA in lifetime average net capacity factor of assets that are still operational, as well as those which have been decommissioned.

BlackRock (avg 45.62% NCF), Ørsted (avg 43.35% NCF) and Xcel Energy (avg 43.05% NCF) have the highest fleetwide capacity factors based on asset ownership which is concentrated in Texas, North Dakota, South Dakota, New Mexico, Nebraska, Colorado and Minnesota.

The three largest asset owners in the USA, NextEra Energy Resources (avg 36.78% NCF), Berkshire Hathaway Energy (BHE), including MidAmerican Energy Company and PacifiCorp (avg 37.10% NCF), and Iberdrola’s Avangrid Renewables (avg 31.23% NCF) have an older and more geographically diversified fleet which has dragged their performance down relative to others.

Since lifetime average net capacity factor (NCF) is highly dependent on the specific site conditions of a wind park, variations in average wind speed from state to state, or even site to site within a state, can create a bias to the benchmarking analysis that is solely based on NCF. Therefore, it is also important to look at asset performance benchmarking based on energy yield analysis as well.

In the USA, over 51.76% of all operational onshore wind energy assets show that they meet or exceed their P50 performance quotation. Approximately 34.25% of operational assets meet or exceed a P75, but not their P50, while 12.69% meet or exceed a P90, but not their P75 energy yield. Only 1.3% of the wind turbines installed in the USA fall below their P90 performance quote based upon their lifetime average AEP and capacity factor analysis.

Xcel Energy, with a total of 4.38GW of operational capacity installed in the United States, has truly exceptional performance with 96% of their fleet operating at or above a P50 energy yield ranking. This is truly unrivalled performance, even unmatched in other countries.

Some of the largest asset owners in the USA have a performance ranking probably as expected, with NextEra Energy Resources seeing more than 66.7% of their operational capacity in the P50 range. Similarly, Berkshire Hathaway Energy (BHE) has just a fraction below 78% of their installed fleet operating at or above a P50 energy yield.

However, Iberdrola’s Avangrid Renewables, Energias de Portugal Renewables (EDPR) North America and RWE as the next three in line for total installed capacity all show significantly lower performance amongst their fleet. Iberdrola’s dependance on legacy Gamesa turbines globally has certainly dragged down their performance in the USA, along with their current lack of repowering prowess when compared to the other large asset owners.

Engie, American Electric Power (AEP), Southern Company and Alliant Energy are the most noteworthy amongst the top 25 asset owners by installed capacity in the USA aside from Xcel Energy. This is due to respective fleets with no assets which perform below a P75 energy yield rank.

GE Renewable Energy has the largest installed base in the USA with 60.8GW operational, but also the largest portion of their operational fleet performing at or above a P50 energy yield, a total of 61.59%. Vestas is in the #2 spot with a total of 61.1% of their 38.2GW operating at or above a P50 energy yield, and Siemens Gamesa rounds out the top 3 with 23.3GW installed, but only 36.75% operating at a P50 energy yield.

Age-related performance degradation of wind turbines can have profound impacts on asset profitability, through the unrecovered loss of lifetime average performance in the later years of the asset life. In the USA, dating back to the earliest installations in the 1980s, IntelStor can currently estimate a total of 114.4 terra-watt hours of wind energy production were lost due to curtailments and underperformance issues, underscoring the importance of proper fleet care and management.

the USA has a capacity weighted average asset performance drop-off of more than 10% in average annual AEP after approximately 11 years for the entire onshore wind installed base, including both operational and decommissioned capacity. The asset age since the commissioning date which shows the highest frequency of performance drop-off is 10 years, with a standard distribution curve around that time frame.

The major asset owners in the USA, who tend to self-perform their maintenance, actually have a relatively longer period of asset operations prior to the age-related performance drop-off. However, it is also noteworthy that they still show a comparable frequency of performance drop-off versus OEM maintenance or maintenance services from an independent service provider.

Now, with more than 47GW of assets in the USA which are at least 10 years old or older, there is ample opportunity for all states, all project developers, all asset owners and all investors to collectively take maximum advantage of the available wind resources in the USA and repower older wind parks with more efficient technology.

Data availability, transparency and analysis will remain critical to success in the commercial growth. The full analysis is available from IntelStor www.intelstor.com/store

PR: IntelStor LLC