Der neue IPCC-Vorsitzende hat Recht, wenn er den irreführenden Klimaalarm zurückweist

(WK-intern) – London – Die Global Warming Policy Foundation (GWPF) hat die Zurechtweisung des übertriebenen Klima-Hypes und der Besorgnis durch den neuen Vorsitzenden des IPCC, Professor Jim Skea, begrüßt.

In Interviews mit deutschen Nachrichtenmedien am Wochenende sagte der neue Leiter des Nichtstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), es sei falsch und irreführend, wenn Klimaaktivisten und Politiker der Grünen und Sozialisten andeuteten, dass ein Temperaturanstieg von 1,5 Grad Celsius eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstelle.

„Die Welt geht nicht unter, wenn die Erwärmung mehr als 1,5 Grad beträgt“, sagte Skea dem Spiegel. Auch könne eine CO2-Steuer in der EU etwas am Klima bewirken.

„Wenn man ständig die Botschaft vermittelt, dass wir alle zum Aussterben verurteilt sind, dann lähmt das die Menschen und hindert sie daran, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen“, sagte er.

Skeas Kritik an der übertriebenen Klimawarnung kommt daher, dass er vorhersagte, dass die Welt das globale Erwärmungsziel von 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau überschreiten würde, und fügte hinzu, dass Regierungen auf der ganzen Welt es versäumt hätten, ausreichend ehrgeizige Maßnahmen zu ergreifen.

Dr. Benny Peiser, der Direktor des GWPF, begrüßte die aktuelle IPCC-Botschaft:

„Jim Skeas Warnungen vor den schädlichen Auswirkungen des ungerechtfertigten Klimaalarmismus sind ein Hauch frischer Luft und eine willkommene Intervention.“ „Der neue IPCC-Vorsitzende scheint zu erkennen, dass sich das politische Klima schnell ändert.“

„Während die europäischen Regierungen damit begonnen haben, ihre Netto-Null-Zusagen und -Pläne innezuhalten, abzuschwächen und zurückzufahren, haben die Entwicklungsländer nicht die Absicht, ihren unermüdlichen Einsatz von Kohle, Öl und Gas aufzugeben. Der neue IPCC-Vorsitzende scheint akzeptiert zu haben, dass die Klimaschwelle von 1,5 °C und ihre Auswirkungen auf die Netto-Null-Politik politisch nicht mehr tragbar sind.“

„Die Global Warming Policy Foundation warnt seit mehr als einem Jahrzehnt davor, dass Klimaschutzmaßnahmen höchstwahrscheinlich scheitern werden und dass Regierungen gut beraten wären, wirksamen und relativ kostengünstigen Anpassungsmaßnahmen Vorrang einzuräumen.“

Weitere Informationen

In den Augen vieler Klimaaktivisten und Journalisten ist die Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zum entscheidenden Maßstab für die „Rettung des Planeten“ geworden. Klimaaktivisten und grüne Politiker geben nur ungern zu, dass die 1,5-Grad-Grenze für die Regierungen nicht mehr realisierbar ist.

Die Welt lehnt die Netto-Null-Politik ab.
Im Jahr 2018 warnte der IPCC, dass der Menschheit nur noch zwölf Jahre blieben, um eine globale Klimakatastrophe zu verhindern, wenn die globale Erwärmung nicht auf 1,5 Grad Celsius begrenzt werden könne.

Ihr Sonderbericht kam zu dem Schluss, dass die weltweiten CO2-Emissionen bis 2030 um etwa 45 Prozent und bis 2050 auf Netto-Null reduziert werden müssten, um eine Klimakatastrophe zu verhindern.

Kein Wunder also, dass grüne Aktivisten neue Organisationen gründen (wie „Extinction Rebellion“ und „Last Generation“), die versuchen, den Anstieg der globalen Temperaturen über die 1,5-Grad-Marke hinaus zu verhindern.

In einer dramatischen Rede vor Abgeordneten im britischen Unterhaus im Jahr 2019 prophezeite eine sechzehnjährige schwedische Schülerin den Zusammenbruch der globalen Zivilisation – auf die Stunde genau: „Um das Jahr 2030 herum, in 10 Jahren, 252 Tagen und 10 Stunden, werden wir in einer Situation sein, in der wir eine unumkehrbare Kettenreaktion auslösen, die sich der menschlichen Kontrolle entzieht und höchstwahrscheinlich zum Ende unserer Zivilisation, wie wir sie kennen, führen wird . Es sei denn, in dieser Zeit haben dauerhafte und beispiellose Veränderungen in allen Bereichen der Gesellschaft stattgefunden, einschließlich einer Reduzierung der CO2-Emissionen um mindestens 50 %.“

Greta Thunberg, die von sich behauptete CO2 sehen zu können, betonte, dass ihre Vorhersage nicht auf ihrer persönlichen Annahme beruhte, sondern auf einem globalen, wissenschaftlichen Konsens beruhte: „Diese Prognosen werden durch wissenschaftliche Fakten untermauert, zu denen alle Nationen durch den IPCC gelangt sind.“ „Wir sind die letzte Generation, die den Zusammenbruch unserer Gesellschaft stoppen kann“, behauptet die Klimabewegung „Last Generation“. Allerdings sind solche Weltuntergangsvorhersagen nicht auf apokalyptische Klimaaktivisten beschränkt. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, hat wiederholt gewarnt, dass die Menschheit aufgrund des Klimawandels vor dem „kollektivem Selbstmord“ stehe, während der ehemalige Premierminister Boris Johnson die Staats- und Regierungschefs der Welt beim UN-Klimagipfel in Glasgow (COP26) warnte, dass es „eine Minute vor Mitternacht“ sei „Um eine Klimakatastrophe zu verhindern.“

New IPCC chairman is right to rebuke misleading climate alarm

London – The Global Warming Policy Foundation (GWPF) has welcomed the rebuke of exaggerated climate hype and alarm by the IPCC’s new chairman, Professor Jim Skea.

In interviews with German news media over the weekend the new head of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said it was wrong and misleading for climate activists to imply that temperature increases of 1.5 degrees Celsius posed an existential threat to humanity.

“The world won’t end if it warms by more than 1.5 degrees,” Skea told Der Spiegel.

“If you constantly communicate the message that we are all doomed to extinction, then that paralyses people and prevents them from taking the necessary steps to get a grip on climate change,” he said.

Skea’s criticism of exaggerated climate alarm comes as he predicted the world would exceed the global warming target of 1.5 degrees Celsius above preindustrial levels, adding that governments around the world had failed to adopt sufficiently ambitious policies.

Dr Benny Peiser, the GWPF’s director, welcomed the timely IPCC message:

“Jim Skea’s warnings about the detrimental impact of unjustified climate alarmism is a breath of fresh air and a welcome intervention. The new IPCC chairman seems to recognise that the political climate is changing fast.”

“As European governments have begun to pause, water down and roll back Net Zero pledges and plans, developing nations have no intention to abandon their relentless use of coal, oil and gas. The new IPCC chairman seems to have accepted that the 1.5C climate threshold and its Net Zero policy implications are no longer politically viable.”

“The Global Warming Policy Foundation has warned for more than a decade that climate mitigation policies are highly likely to fail and that governments would be well advised to prioritise effective and relative low cost adaptation measures.”

Additional information

In the eyes of many climate activists and journalists, limiting warming to 1.5 degrees Celsius has become the decisive benchmark for ‘saving the planet.’ Climate activists and green politicians are reluctant to admit that the 1.5 degree limit has become non-viable as governments around the world are pushing back on Net Zero policies.

In 2018, the IPCC warned that humanity had only twelve years left to prevent a global climate catastrophe if global warming could not be limited to 1.5C degrees Celsius.

Its special report concluded that global CO2 emissions would have to be reduced by about 45 percent by 2030 and to net zero by 2050 in order to prevent climate catastrophe.

No surprise, then, that green activists set up new, organisations (such as ‘Extinction Rebellion’ and ‘Last Generation’), which attempt to prevent the rise of global temperatures beyond the 1.5C threshold.

In a dramatic speech to MPs in the British House of Commons in 2019, a sixteen-year-old Swedish schoolgirl prophesised the collapse of global civilisation – to the hour:

“Around the year 2030, 10 years 252 days and 10 hours away from now, we will be in a position where we set off an irreversible chain reaction beyond human control, that will most likely lead to the end of our civilisation as we know it. That is unless in that time, permanent and unprecedented changes in all aspects of society have taken place, including a reduction of CO2 emissions by at least 50%.”

Greta Thunberg emphasised that her prediction was not based on her personal assumption, but was based on a global, scientific consensus: “These projections are backed up by scientific facts, concluded by all nations through the IPCC.”

“We’re the last generation who can stop the collapse of our society,” claim the “Last Generation” climate movement.

However, such doomsday predictions are not limited to apocalyptic climate activists.

United Nations Secretary-General António Guterres has warned repeatedly that humanity is facing “collective suicide” due to climate change, while former prime minister Boris Johnson warned global leaders at the UN climate summit in Glasgow (COP26) that it was ‘one minute to midnight’ to prevent climate catastrophe.

PR: Dr Benny Peiser, Director, Global Warming Policy Foundation

PB: Der neue IPCC-Vorsitzende Professor Jim Skea weist die Klimalüge zurück