Werbung


Michael O’Sullivan, Banker EX-CIO bei Credit Suisse, Professor an der Princeton University: „Die Globalisierung ist vorbei“

PB: Die Globalisierung ist vorbei. Wir befinden uns in einem Interregnum, um in einer neuen multipolaren Welt anzukommen
Hinweis: Die Bildrechte zu den Beitragsfotos finden Sie am Ende des Artikels

„Wir befinden uns in einem Interregnum, um in einer neuen multipolaren Welt anzukommen.“

(WK-intern) – Michael O’Sullivan ist Ökonom, Dozent und Autor. Er arbeitete als Anlagestratege bei der UBS und war CIO (Chief Investment Officer) bei der Credit Suisse.

Er war Professor an der Princeton University und schrieb „The Levelling. What’s Next after Globalization“, in dem er den Wandel in Weltwirtschaft, Finanzen und Macht analysiert, wenn die Ära der Globalisierung zu Ende geht und neuen Machtzentren und Institutionen Platz macht.

Michael wuchs in den 1990er Jahren in Irland auf und erlebte den dramatischen Wandel dieser Gesellschaft, als sich die irische Wirtschaft öffnete und massive ausländische Investitionen erhielt. Das hat seine Faszination für die Auswirkungen der Globalisierung auf kleine offene Volkswirtschaften geweckt, und seitdem verfolgt er dieses Thema.

Seine These ist, dass die Globalisierung vorbei ist und die Weltordnung in den nächsten 10 bis 15 Jahren von dieser Ära des außergewöhnlichen Friedens und Wohlstands in eine multipolare Welt übergeht, in der alte Institutionen durch neue ersetzt werden müssen.

„Die mit der Globalisierung verbundenen positiven Faktoren – niedrige Inflation, niedrige Zinsen und Frieden – wurden gewaltsam umgekehrt. Im Laufe des Jahres 2022 hatten wir eine rekordhohe Inflation in Ländern von Deutschland über Sri Lanka bis hin zu den USA, die Zinssätze steigen und wir haben die tragische Invasion der Ukraine durch Russland“, sagt er.

Als „angelsächsisches Phänomen“ wurde die Globalisierung durch den Brexit im Vereinigten Königreich und die Wahl von Donald Trump in den USA auf eine harte Probe gestellt. „Die beiden großen angelsächsischen Länder, die im 19. und 20. Jahrhundert die Motoren der Globalisierung waren, haben tatsächlich wenig getan, um ihre Vorteile auf die Gesellschaft auszudehnen“, betont O’Sullivan.

Während Irland und andere kleine, fortgeschrittene Volkswirtschaften wie die Schweiz, Schweden, Singapur und Neuseeland ihre Steuer- und Sozialsysteme nutzten, sind die Vermögens- und Einkommensungleichheiten sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich ungeheuerlich. Und „es gab andere Tests, wie das Auslöschen der Demokratie in Hongkong. Und dann Covid, das in Bezug auf den technologischen und medizinischen Fortschritt Positives hervorgebracht hat. Aber sein größtes Versagen war der Mangel an Zusammenarbeit zwischen den großen Ländern. Und dann sahen wir, wie sich die USA, China und Europa um Masken und Impfstoffe stritten.“

Laut O’Sullivan befinden wir uns in einem Interregnum, einer Zeit, in der die alte Ordnung zusammenzubrechen beginnt und die neue Ordnung nicht aufgebaut wurde.

„Viele der Institutionen des 20. Jahrhunderts: die WTO (Welthandelsorganisation), die WHO (Weltgesundheitsorganisation), der IWF (Internationaler Währungsfonds) und die Weltbank haben nicht getan, was sie tun sollten, und viele davon haben eine Führungskrise. (…) Wir brauchen neue Institutionen für das 21. Jahrhundert: eine neue Weltklimainstitution, Cybersicherheit und eine neue Weltschuldenkonferenz“, erklärt er.

„Die nächsten 10 Jahre werden vom Abbau von Ungleichgewichten wie der Verschuldung (das weltweite Schuldenniveau im Verhältnis zum BIP ist jetzt so hoch wie nach dem Zweiten Weltkrieg) und dem Klimawandel bestimmt. Ich denke nicht, dass es eine Herausforderung für Wissenschaft oder Innovation ist, sondern eine Herausforderung für die Zusammenarbeit und dafür, dass die großen Städte, großen Regierungen und großen Umweltverschmutzer zusammenkommen und sich auf einen wirklich glaubwürdigen Weg einigen, um den Klimawandel einzudämmen.

„Der neue Auftrag wird sich auf drei Regionen beziehen: die USA, Europa und China. Und es ist nicht einfach eine Frage, ob diese Regionen groß und mächtig sind. Aber sie haben zunehmend unterschiedliche Werte und Vorgehensweisen. Die Globalisierung ist am Ende. Diese Zeit der Verbundenheit und gegenseitigen Abhängigkeit beginnt sich aufzulösen. Wenn wir das akzeptieren, können wir uns auf die nächsten 10 bis 15 Jahre dieses Interregnums freuen, in denen Ungleichgewichte behoben und unsere Aufmerksamkeit von alten Institutionen weg und auf den Aufbau neuer Institutionen gerichtet werden muss.“

Reden Sie mit Mike O. Sullivan auf dem Global Goals Forum – 10:00 – 12:00 Uhr.

PM: Global Goals Forum

PB: Mike O. Sullivan: Die Globalisierung ist vorbei. Wir befinden uns in einem Interregnum, um in einer neuen multipolaren Welt anzukommen








Top