Ein Gerücht hält sich nachhaltig

Onshore Windparks: Stillstand bei Wind geht gar nicht! HB: Wertvoller Ökostrom wird nicht produziert, die Anlagen aus dem Wind gedreht, gleichzeitig verheizen wir Öl, Gas, Kohle, dabei würde ein Industrie-Tauchsieder unsere Heizungen umweltfreundlich erwärmen können. Durch die Ausfallzeit steigt der Strompreis für den Verbraucher, der diese Energiepolitik schon lange nicht mehr versteht, und die Ausfallzeiten schaden den Windanlagen! / Foto: HB
Onshore Windparks: Stillstand bei Wind geht gar nicht! HB: Wertvoller Ökostrom wird nicht produziert, die Anlagen aus dem Wind gedreht, gleichzeitig verheizen wir Öl, Gas, Kohle, dabei würde ein Industrie-Tauchsieder unsere Heizungen umweltfreundlich erwärmen können. Durch die Ausfallzeit steigt der Strompreis für den Verbraucher, der diese Energiepolitik schon lange nicht mehr versteht, und die Ausfallzeiten schaden den Windanlagen! / Foto: HB

Sehr geehrte Leser, trauen Sie einer Studie, einem Gutachten, einer Umfrage, die Sie nicht in Auftrag gegeben haben? z.B:

(WK-intern) – Verbraucher würden mehr für Ökostrom zahlen

Zahlungsbereitschaft für Ökostrom mit neurowissenschaftlichen Methoden getestet: Verbraucher sind bereit, 15% Aufpreis zu zahlen.

Studie der Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen und The Neuromarketing Labs

(Die Neuromarketing Labs setzen Hirnscans ein, um Fragen der Marktforschung zu beantworten!? Hirnscans? was soll das sein? schüttet das Hirn Glückshormone aus wenn der Strompreis steigt? Dann geht es den Schleswig-Holsteinern sicher am besten. Hier werden Windanlagen aus dem Wind gedreht und wir zahlen für den sauberen, nicht produzierten Strom, dafür zahlen wir nochmals die höchsten Netzgebüren, dafür verheizen wir Öl, Gas und Kohle, statt überflüssigen Strom zu nutzen. Wir werden jede Nacht von den blinkenden Lichtern auf nicht drehenden Windanlagen gestört, wir hören das Rauschen der Windräder des Nachts, dafür zahlen wir den höchsten Strompreis.

Wahrscheinlich kann sich niemand erinnern je gefragt worden zu sein, wahrscheinlich scannt eine vorbeifliegende Fliegendrohne unser Hirn im Vorbeifliegen. Ich jedenfalls kenne nur Menschen, die sich den niedrigen Industriestrompreis oder den Börsenstrompreis wünschen, sich total benachteiligt fühlen und die Politik nicht mehr verstehen. Lesen Sie was die größte Bildungseinrichtung Deutschlands veranstaltet: Onshore Windparks: Stillstand bei Wind geht gar nicht! und was eine Umfrage vom Windkraft-Journal.de ergeben hat: Strom-Armut in Deutschland, Bürger von Schleswig-Holstein wollen kostenlosen Strom HB, … und das alles ohne Hirnscans!)

Erneuerbaren Energien wie Ökostrom kommt beim Kampf gegen den Klimawandel eine Schlüsselrolle zu. Viele Länder auf der Welt fördern die Produktion von Ökostrom deshalb finanziell. Langfristig wird aber eine Integration der Erneuerbaren Energien in die Märkte angestrebt. Auch in Deutschland sinkt die Förderung der Erneuerbaren durch das EEG ständig und Ökostromproduzenten sehen sich zunehmend gezwungen, ihr Produkt zu vermarkten.

Die Produktion von Strom aus erneuerbaren Quellen wie Wasserkraft, Photovoltaik oder Windkraft ist aber in der Regel teurer als die konventionelle Erzeugung, z.B. in Kohlekraftwerken. Deshalb ist die entscheidende Frage, wie viel mehr Kunden für Grünstrom zu bezahlen bereit sind.

Fragt man Verbraucher direkt, bekommt man von der Mehrheit oft hohe akzeptierte Preisaufschläge zu hören, in der Realität wechseln aber dann nicht annähernd so viele Kunden in einen hochpreisigen Ökostromtarif. Aus der Forschung weiß man inzwischen, dass die angegebene Zahlungsbereitschaft in Umfragen aus verschiedenen Gründen häufig erheblich von der Realität abweicht. Einer davon ist soziale Erwünschtheit: D.h. Verbraucher wissen, dass der Bezug von Ökostrom positiv gesehen wird und antworten deshalb so, wie sie denken, dass es der Befragende wünscht, nämlich mit einer hohen Zahlungsbereitschaft. Eine dem entgegengesetzte Verzerrung ist strategisches Verhalten: d.h. die Verbraucher glauben, dass sie die Preissetzung des Anbieters beeinflussen können, wenn sie niedrige Zahlungsbereitschaften nennen. Es wird weithin vermutet, dass Konsumenten nicht bereit sind, für Grünstrom einen hohen Aufpreis zu zahlen. Und so werden Grünstromprodukte im Durchschnitt in Deutschland mit nur 2% Aufpreis gegenüber Graustrom verkauft.

Forscher der Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen (HfWU) unter der Leitung von Prof. Dr. Carsten Herbes haben deshalb zusammen mit Neurowissenschaftlern der Firma The Neuromarketing Labs statt der weitverbreiteten Befragungen eine neue Methode gewählt, die auf Neuropricing® basiert: Sie zeigten in ihrem Versuch den Probanden zwei verschiedene Ökostromprodukte und dazu verschiedene Preise. Die Probanden sollten dann bewerten, ob sie den Preis „teuer“ oder „billig“ finden. Insgesamt hatte jeder Proband für zwei Produkte sechs Preise fünfzig Mal zu beurteilen. Aus der Messung der Hirnströme sowie aus der Reaktionszeit leiteten die Wissenschaftler ab, ob welche Preise optimal zu den Produkten passen und wie schwer es den Probanden fiel, sich zwischen den Bewertungen „teuer“ und „billig“ zu entscheiden.

Das überraschende Ergebnis: auch ohne die verzerrenden Einflüsse von Befragungen liegt die Zahlungsbereitschaft mit ca. 15% Aufpreis gegenüber einem Graustromtarif recht hoch. Vermarkter können aus diesen Ergebnissen drei Dinge lernen: zum einen gibt es offenbar Raum für höherpreisige Grünstromtarife, die nicht nur, wie häufig üblich, auf Wasserkraft aus Skandinavien basieren, sondern auch teurere Erzeugungsarten wie Wind oder Photovoltaik einbeziehen. Zum zweiten können neurowissenschaftliche Methoden in Zukunft auch genutzt werden, um weitere Fragen im Marketing zu beantworten, z.B. die nach den richtigen Botschaften für die Vermarktung. Und zum Dritten liegen die Gründe für die geringen tatsächlichen Wechselraten zu Grünstromprodukten vermutlich nicht so sehr im Preis, weshalb noch mehr Aufmerksamkeit auf der Gestaltung des Wechselprozesses und der generellen Sensibilität der Verbraucher für das Produkt Strom liegen sollte.
Kontakt:

Prof. Dr. Carsten Herbes
Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen
Institute for International Research on Sustainable Management and Renewable Energy
Neckarsteige 6-10
72622 Nürtingen
E-Mail: carsten.herbes@hfwu.de

Die Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen (HfWU) ist den Prinzipien einer nachhaltigen Entwicklung verpflichtet. An der Hochschule wird in Bereichen Wirtschaft, Umwelt, Planung und Recht gelehrt und geforscht. Über 5000 Studierende sind in 26 Bachelor- und Masterstudiengängen eingeschrieben. Eine Vielzahl an Instituten kümmert sich um die Angewandte Forschung. Die Hochschule befindet sich in der Metropolregion Stuttgart, dem wirtschaftlichen Kraftzentrum Europas mit internationalen Konzernen und erfolgreichen Mittelständlern. Die Hochschule unterhält internationale Beziehungen zu weltweit über 50 Partneruniversitäten.

Dr. Kai-Markus Müller
The Neuromarketing Labs
Siemensstraße 3
71546 Aspach
Deutschland
Tel.: 07191 – 34028 30
E-Mail: mail@neuromarketing-labs.com

Die Neuromarketing Labs setzen Hirnscans ein, um Fragen der Marktforschung zu beantworten. Mit innovativen Vorgehensweisen helfen sie Klienten, Marketingentscheidungen auf validen und objektiven Informationen über die Kundenwahrnehmung von Werbung, Produktdesigns und Preisen aufzubauen. Das Unternehmen wurde 2011 als Ausgründung der Universität Tübingen von Neurowissenschaftlern mit Marketing- und Beratungserfahrung gegründet und ist mittlerweile international tätig. NeuroPricing® wurde von Dr. Kai-Markus Müller und Davide Baldo im Rahmen des universitären Technologietransfers entwickelt und zwischenzeitlich zum Patent angemeldet.

Weitere Informationen:

https://www.hfwu.de/forschung-und-transfer/institute-und-zentren/institute-der-h…
http://www.neuromarketing-labs.de

PM: Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen

Weitere Beiträge:



Diesen Artikel weiterempfehlen:






Top